Ang historikal na sosyolohiya ay naging isa sa mga pinaka-nagpapahiwatig na agos para sa mga nais maunawaan kung paano nagbabago ang mga lipunan sa paglipas ng panahonBakit ang ilang proseso ay nagiging matatag na institusyon habang ang iba ay nabibigo, at ano ang papel na ginagampanan ng kapangyarihan, mga katawan, at pang-araw-araw na buhay sa mga pangunahing pagbabagong ito? Hindi lamang ito basta nangongolekta ng datos mula sa nakaraan, kundi nagtatangkang lutasin ang malalalim na nakaugat na mga network na nag-uugnay sa mga istruktura, tunggalian, at mga karanasan.
Sa akademikong larangan na nagsasalita ng Espanyol, isa sa mga pangunahing sanggunian ay ang dyornal Sosyolohiyang Pangkasaysayan (SH)Itinatag ng publikasyong ito ang sarili bilang isang espesyalisadong espasyo para sa paggalugad nang tumpak sa temporal na dimensyong ito ng panlipunan. Hindi lamang nito pinagsasama-sama ang orihinal na pananaliksik, kundi nagtataguyod din ng diyalogo sa pagitan ng mga tradisyong teoretikal, magkakaibang pamamaraan, at magkakaibang naratibo, batay sa ideya na sa pamamagitan lamang ng pluralismo mauunawaan ang kasalimuotan ng mga prosesong pangkasaysayan.
Ano ang historikal na sosyolohiya at bakit ito napakahalaga?
Kapag pinag-uusapan natin ang historikal na sosyolohiya, tinutukoy natin ang isang paraan ng pagsasagawa ng sosyolohiya na nagpapalagay na Ang bawat penomenong panlipunan ay sinasaklaw ng panahonHindi ito isang simpleng karagdagan o isang backdrop, kundi isang estruktural na bahagi: ang mga institusyon ay isinisilang, pinagtitibay at kung minsan ay nawawala; ang mga tunggalian ay nagpapatuloy sa loob ng mga dekada; ang mga kolektibong pagkakakilanlan ay muling binubuo sa susunod na henerasyon.
Mula sa pananaw na ito, ang sosyolohiya ay hindi na lamang pag-aaral ng mga istruktura o pag-uugali sa isang partikular na sandali at nagsisimulang magtuon sa mga proseso ng pagbabagong panlipunanIbig sabihin, interesado siya sa kung paano nagaganap ang mga transpormasyon, kung sino ang mga aktor na kasangkot, kung anong mga kondisyon ang nagbibigay-daan o humahadlang sa mga dinamikong ito, at kung paano ito nababaon sa mga batas, organisasyon, kultural na kasanayan, o mga anyo ng dominasyon.
Ang prosesong ito at temporal na pananaw ay naroroon na sa disiplina halos simula pa lamang ng pagsisimula nito. Ang mga pundamental na may-akda tulad nina Marx, Weber, Durkheim, at Norbert Elias ay naglagay ng pagsusuri ng kasaysayan sa sentro ng kanilang mga paliwanag tungkol sa kapitalismo, modernong estado, rasyonalisasyon, paghahati ng paggawa, at sibilisasyon. Kinukuha ng kontemporaryong historikal na sosyolohiya ang tradisyong ito at ina-update ito upang matugunan ang mga kontemporaryong problema tulad ng globalisasyon, integrasyong Europeo, nasyonalismo, mga hindi pagkakapantay-pantay, o mga bagong anyo ng pagsasamantala.
Kabaligtaran ng mas sinkronikong sosyolohiya, na may tendensiyang suriin ang mga saglit ng realidad panlipunan, pinipili ng historikal na sosyolohiya ang tinatawag nating gumagalaw na titigGusto niyang makita ang buong larawan, hindi lamang isang balangkas. Nangangailangan ito ng paggamit ng mga archive, serye ng istatistika, mga sangguniang pasalita, mga tekstong teoretikal, at mga paghahambing sa pagitan ng mga bansa o rehiyon upang muling buuin ang mga pangmatagalang tilapon.
Sa kontekstong ito, ang mga espesyalisadong publikasyon tulad ng journal na SociologÃa Histórica (SH) ay gumaganap ng isang pangunahing tungkulin: ang mga ito ang nagiging lugar kung saan ang mga talakayan mga dakilang salaysay tungkol sa pagbabagong panlipunanPinaghahambing ang mga paliwanag at ginalugad ang mga bagong paraan ng pagsasalaysay ng kuwento mula sa isang sosyolohikal na pananaw.
Ang journal na Historical Sociology (SH): pagkakakilanlan at mga layunin
Ang Historical Sociology (SH) ay isang siyentipikong dyornal sa pananaliksik na partikular na nakatuon sa ang makasaysayang dimensyon ng mga penomenong panlipunanHindi ito isang pangkalahatang dyornal ng sosyolohiya na paminsan-minsan ay may kasamang mga artikulong pangkasaysayan, kundi isang proyektong tahasang idinisenyo para sa mga nagtatrabaho sa sangandaan ng sosyolohiya at kasaysayan.
Ang journal ay nagsisimula sa isang malinaw na premisa: ang sosyolohiya, na nauunawaan bilang isang agham panlipunan, ay pangunahing nakatuon sa mga proseso ng pagbabago. Ipinahihiwatig nito ang pagkilala na Ang temporalidad ay isang pangunahing sangkap mula sa sosyolohikal na pagsusuri. Malayo sa pagtingin sa oras bilang isang konteksto lamang, nauunawaan ito ng magasin bilang isang konstitutibong dimensyon na humuhubog sa mga aktor, istruktura, at tunggalian.
Ayon sa linya ng editoryal ni SH, ang makasaysayang bokasyon na iyon ay nakapaloob sa isang pag-unawa proseso ng realidad panlipunanNangangahulugan ito na ang pokus ng pagsusuri ay lumilipat mula sa mga istatikong resulta (halimbawa, ang pagkakaroon ng isang uri ng estado o sistema ng klase sa isang takdang panahon) patungo sa mga pagkakasunud-sunod ng mga pangyayari, desisyon, at mga pakikibaka na nagbibigay-daan upang lumitaw at mapanatili ang mga resultang iyon.
Ang ganitong pagdulog sa sosyolohiya ay hindi lamang isang kapritso kamakailan. Binibigyang-diin ng dyornal na ang dimensyong historikal ay nagbigay ng teoretikal na pundasyon. kaisipang sosyolohikal mula pa noong umpisa nitoSamakatwid, isa sa mga di-tuwirang misyon nito ay ang pagbawi at pagbabago ng tradisyong iyon, sa harap ng mas kasalukuyang o purong dami ng mga kalakaran na kung minsan ay hindi isinasaalang-alang ang mga makasaysayang ugat ng mga penomena.
Tungkol sa pormat nito, ang mga isyu ng Historical Sociology (SH) ay isinaayos bilang mga monograpiyaAng bawat tomo ay nakabalangkas sa isang tematikong aksis o isang partikular na problema sa pananaliksik, na nagpapadali sa isang masinsinang pag-uusap sa pagitan ng mga may-akda na nagtatrabaho sa mga kaugnay na isyu, bagama't mula sa iba't ibang teoretikal na balangkas, kaso, o metodolohiya.
Mga monograp, pagsasalin at internasyonal na pakikisalamuha
Ang monograpikong katangian ng journal ay nagpapahintulot sa bawat isyu na gumana halos bilang isang kolektibong akda na nakatuon sa isang mahalagang tema sa historikal na sosyolohiya. Pinatitibay ng format na ito ang ideya ng pag-aalok maraming pananaw sa iisang penomeno, pagpapahayag ng mga debate sa mga espesyalista at pagdadala sa diyalogo ng empirikal na pananaliksik, teoretikal na mga repleksyon at paghahambing na mga pagsusuri.
Bukod sa mga orihinal na artikulo, isinasaalang-alang din ng journal ang pagsasama ng mga pagsasalin ng mga teksto ng mga dayuhang mananaliksikHindi maliit ang desisyong ito: nakakatulong ito upang palakasin ang ugnayan sa pagitan ng akademikong komunidad na nagsasalita ng Espanyol at ng internasyonal na debate, na nagdadala ng mga akdang hindi sana gaanong naa-access ng isang malaking bahagi ng madlang mambabasa.
Nakakatulong ang mga pagsasalin sa pagsasama ng mga konsepto, pamamaraan, at talakayang binuo sa ibang konteksto sa lokal na debate, habang pinapayagan din ang paghahambing ng iba't ibang tradisyong akademiko. Sa ganitong paraan, inilalagay ng Historical Sociology (HS) ang sarili bilang tulay sa pagitan ang pandaigdigang produksiyon ng historikal na sosyolohiya at ang mga partikular na problema ng Europa at ng mundong Ibero-Amerikano.
Ang pandaigdigang pagiging bukas ay makikita rin sa pagkakaiba-iba ng mga paksang tinatalakay: mula sa paglitaw ng mga bansang-estado sa Europa hanggang sa mga kontemporaryong proseso ng globalisasyon, kabilang ang mga pagbabago sa paggawa, mga pakikibaka ng uri, mga tunggalian sa kolonyal at postkolonyal, at mga pagbabago sa mga pamantayan ng kasarian at ang organisasyon ng lipunan. Ang lawak ng temang ito ay nagpapatibay sa pangako ng journal na tugunan ang mga pagbabagong panlipunan sa lahat ng aspeto nito.
Sa madaling salita, pinagsasama ng proyektong paglilimbag ang isang lubos na natatanging espesyalisasyon—isang pokus sa makasaysayang dimensyon—na may matinding pagnanais na malawak at maramihang diyalogo, kapwa sa loob ng sosyolohiya at sa iba pang mga kalapit na disiplina, lalo na ang kasaysayan, ngunit pati na rin sa agham pampolitika, antropolohiya o mga pag-aaral pangkultura.
Dalawang katangiang nagpapakilala: kasaysayan at pluralismo
Binubuod ng journal ang proyekto nito sa dalawang pangunahing katangian na gumagabay kapwa sa pagpili ng mga artikulo at sa paraan ng pag-unawa sa historikal na sosyolohiya. Ang una ay ang desisyon na upang ganap na maisama muli ang kasaysayan sa sosyolohikal na pagsusuriAng pangalawa ay ang matatag na pagtatanggol ng pluralismo sa lahat ng antas: teoretikal, metodolohikal, at naratibo.
Ang pagbawi sa makasaysayang dimensyon ay kinabibilangan ng pagtatanong sa mga pamamaraang tinatrato ang mga istrukturang panlipunan na parang mga ibinigay, hindi makasaysayan, at halos natural na mga entidad. Sa kabaligtaran, iginiit ng Historical Sociology (HS) na ang mga institusyong kasing sentral ng Estado, pamilihan, pamilya, unibersidad, o mga anyo ng pagsasamantala sa paggawa ay mayroon na. mga partikular na makasaysayang tilapon, minarkahan ng mga tunggalian, desisyong pampulitika, mga inobasyon sa teknolohiya at mga pangyayaring pang-ekonomiya.
Gayunpaman, ang pagbibigay-diin sa historicity ay hindi nangangahulugan ng pagtalikod sa teorya. Kabaligtaran pa nga: kinabibilangan ito ng pagbuo ng mga konseptong sosyolohikal na may kakayahang makuha ang mga pangmatagalang proseso, mga pagsira at mga pagpapatuloy, na pinagsasama-sama pagsusuring istruktural, aksyong panlipunan at kulturaMula sa pananaw na ito, ang mga konsepto tulad ng uring panlipunan, larangang intelektwal, bansa, kasarian, o globalisasyon ay nauunawaan bilang mga pansamantalang resulta ng mga masalimuot na kasaysayan.
Ang pangalawang katangiang tumutukoy ay ang pagtatanggol ng teoretikal, metodolohikal at naratibong pluralismoHindi lamang sumasang-ayon ang SH sa isang partikular na paaralan o kasalukuyang pananaw, ngunit tinatanggap ang Marxista, Weberian, Bourdieusian, postkolonyal, peminista, kritikal na teorya o mga mas bagong pananaw, hangga't ang kaugnayan nito sa dimensyong historikal ay makatwiran.
Ang teoretikal na pluralismong ito ay kinukumpleto ng isang kahanga-hangang pagiging bukas sa metodolohiya: tinatanggap nito mga kwalitatibong pag-aaral batay sa mga archive, pagsusuri ng diskurso o mga sangguniang pasalita; pangmatagalang pananaliksik na kwantitatibo; sistematikong paghahambing sa kasaysayan sa pagitan ng mga bansa; at mas maraming panukalang sanaysay na nakakatulong sa paglilinaw ng mga debate o pag-iisip muli ng mga kategoryang analitikal.
Itinataguyod din ng magasin ang pagkakaiba-iba sa mga istilo ng pagsasalaysay: kabilang dito ang mas maraming klasikong kwento, na nakatuon sa detalyadong mga kronolohiya, kasama ang mga tekstong nagsasaliksik mga istrukturang pangmatagalan o mga tumutugtog gamit ang iba't ibang antas (lokal, pambansa, transnasyonal). Ang iba't ibang tinig at istilo na ito ay nagpapayaman sa larangan, nagbibigay-daan para sa magkakaibang pananaw, at umiiwas sa pagkahulog sa iisang "lehitimong" paraan ng paggawa ng historikal na sosyolohiya.
Katawan, pagsasamantala at pagbabagong panlipunan sa Tomo 16 Blg. 1
Isa sa mga pinakamalinaw na halimbawa ng tematikong oryentasyon ng magasin ay ang tomo 16, bilang 1, na nakatuon sa aksis "Katawan at pagsasamantala"Ang espesyal na isyung ito, na inilathala bilang bahagi ng itinatag na landas ng SH, ay nagpapakita kung gaano kalawak kayang linawin ng historikal na sosyolohiya ang mga dimensyong, sa mahabang panahon, ay itinuring na pangalawa o biyolohikal lamang.
Sa pamamagitan ng paglalagay ng katawan sa gitna, inaanyayahan tayo ng monograp na tanungin kung paano sila naorganisa sa kasaysayan. mga anyo ng pagsasamantala at kontrol sa mga katawanMula sa pang-aalipin at sapilitang paggawa hanggang sa mga regulasyon sa sekswalidad, reproduksyon, kalusugan sa trabaho, o mga rehimeng pandisiplina sa mga pabrika, hukbo, at mga bilangguan.
Ang pag-unawa sa katawan bilang isang larangan ng digmaan sa lipunan ay nagbibigay-daan sa atin na iugnay ang mga makroproseso—tulad ng pagbuo ng mga bansang-estado, mga rebolusyong industriyal, o ang paglawak ng pandaigdigang kapitalismo—sa mga mikrokaranasang karanasan, na nakapaloob sa mga konkretong buhay, pagdurusa, paglaban at mga anyo ng subhetiboAng historikal na sosyolohiya ay nag-aalok ng isang mainam na balangkas dito para sa pagpapahayag ng iba't ibang iskala.
Ang mga ganitong uri ng monograp ay kadalasang pinagsasama-sama ang pananaliksik na sumusuri, halimbawa, kung paano ang mga oras ng pagtatrabaho at pahinga ay kinokontrol sa kasaysayan; kung paano ang mga pamantayan sa kalusugan at sakit ay isinaayos ayon sa uri, kasarian o lahi; o kung paano gumagana ang mga kagamitang medikal, paaralan, at militar upang disiplinahin at pagsamantalahan ang mga katawan ayon sa mga interes sa ekonomiya at politika.
Ang kombinasyon ng historikal na sosyolohiya ng katawan at pagsusuri ng pagsasamantala ay nagbibigay-daan sa atin na muling pag-isipan ang mga klasikong nosyon tulad ng uring panlipunan, dominasyon o biopolitikaipinapakita na hindi lamang ito tungkol sa mga abstraktong kategorya, kundi tungkol sa mga nabubuhay na realidad, na minarkahan ng paglipas ng panahon, mga pakikibaka, at mga pagbabagong institusyonal.
Europa, mga bansang estado at globalisasyon: ang espasyong intelektwal ng Europa
Ang isa pang pokus ng interes sa historikal na sosyolohiya, na makikita rin sa linya ng pananaliksik ng journal, ay umiikot sa ang konfigurasyon ng espasyong intelektwal ng Europa Mula ika-19 na siglo hanggang sa kasalukuyan sa isang globalisadong mundo, sinusuri ng pananaw na ito ang mga ugnayan sa pagitan ng pagbuo ng mga bansang-estado, ang paglawak ng mga sistema ng unibersidad, at ang sirkulasyon ng mga ideya.
Kabilang sa mga kontribusyon na kabilang sa linyang ito ng pananaliksik, ang sinuring gawain ng Yeray Zamorano DÃazAng pag-aaral, na tumatalakay sa pagbuo ng espasyong intelektwal sa Europa sa loob ng malawak na panahon, "mula sa pagbuo ng mga bansang-estado hanggang sa globalisasyon, ika-19-ika-21 siglo," ay detalyadong sinuri sa journal sa mga pahina 481-488 at nabibilang sa tradisyon ng historikal na sosyolohiya ng kultura at mga larangang intelektwal.
Sinusuri ng ganitong uri ng pananaliksik kung paano ang pagsasama-sama ng mga bansang-estado sa Europa ay sinabayan ng institusyonalisasyon ng mga larangang akademiko at siyentipikoSinusuri ang pag-unlad ng mga modernong unibersidad, ang propesyonalisasyon ng kaalaman, at ang paglitaw ng mga transnasyonal na komunidad ng mga intelektuwal. Kasabay nito, sinusuri nito kung paano, sa konteksto ng kamakailang globalisasyon, ang mga espasyong ito ay naging mas magkakaugnay at mapagkumpitensya.
Ang diin ay hindi lamang sa mga dakilang teorya, kundi pati na rin sa mga partikular na landas ng mga intelektuwal, dyornal, tagapaglathala at mga network ng palitan na humubog sa mapa ng kultura ng Europa. Ang pagsusuri kay Zamorano DÃaz na iniharap ng Historical Sociology (SH) ay bahagi ng pag-aalalang ito na muling buuin, gamit ang mga kagamitang sosyolohikal, ang kasaysayan ng mga ideya at ang mga institusyong sumusuporta sa mga ito.
Ang pagsusuri sa espasyong intelektwal ng Europa mula sa pananaw ng historikal na sosyolohiya ay nagbibigay-daan sa atin na ilagay ang mga kasalukuyang debate—tulad ng tensyon sa pagitan ng mga nasyonalismo at mga proyekto ng integrasyon ng Europa, o sa pagitan ng mga sentrong akademiko at mga paligid—sa loob ng isang pangmatagalang pananawNakakatulong ito upang maunawaan kung bakit nananatili ang ilang simboliko at akademikong hirarkiya, kung paano muling binubuo ang mga hegemonya sa kultura, at kung ano ang papel na ginagampanan ng globalisasyon sa muling pamamahagi ng prestihiyong intelektwal.
Mga metodolohiya at pamamaraan sa sosyolohiyang historikal
Ang mga uri ng akda na sakop ng Historical Sociology (HS) ay malinaw na naglalarawan ng iba't ibang metodolohiya na nagpapakilala sa larangan. Ang historical sosyology ay hindi isang iisang pamamaraan, kundi isang sensitibidad at isang hanay ng mga tanong na maaaring matugunan gamit ang iba't ibang kagamitan, hangga't napananatili ang matibay na ugnayan sa temporalidad at pagbabagong panlipunan.
Sa metodolohiya, isang mahalagang pamamaraan ang paghahambing sa kasaysayanMaraming pag-aaral ang gumagamit ng magkakaibang pambansa, rehiyonal, o institusyonal na mga kaso sa paglipas ng panahon upang matukoy ang mga pagkakatulad at pagkakaiba sa mga proseso ng pagbuo ng estado, kapitalistang pag-unlad, pagbuo ng pagkakakilanlan, o ang pagsasaayos ng mga rehimeng pangkawanggawa.
Ang isa pang mahalagang pamamaraan ay ang paggamit ng mga archive at mga dokumentaryong sanggunian mula sa panahong iyon: mga sulatin, mga ulat administratibo, batas, pahayagan, mga materyales pang-estadistika, mga memoir, mga autobiograpiya… Ang mga ganitong uri ng sanggunian ay nagbibigay-daan sa atin na muling buuin ang parehong mga lohika ng institusyon tulad ng mga karanasan ng mga aktor na kasangkot sa mga proseso ng pagbabago.
Sa mga nakaraang taon, ang diyalogo sa pandaigdigang kasaysayan at mga transnasyonal na pag-aaral ay pinalakas din, na humantong sa pagpapahayag ng maraming iskala: sinusuri ang mga ito mga sirkito ng mga ideya, tao, at kalakal na tumatawid sa mga hangganan ng estado, pati na rin ang mga ugnayang kolonyal at postkolonyal na humubog sa modernidad. Kaya naman, ang historikal na sosyolohiya ay nasa isang mabungang sangandaan kasama ang magkakaugnay na pag-aaral sa kasaysayan at globalisasyon.
Kasabay nito, ang paggamit ng mga kwantitatibong pamamaraan ay hindi tinatalikuran kung naaangkop: mga serye ng kasaysayan ng trabaho, datos ng senso, mga estadistika ng buwis, mga tagapagpahiwatig ng edukasyon, atbp. Ang pagsasama ng mga numero at naratibo, mga istruktura at mga talambuhay ay isa sa mga pangunahing kalakasan ng isang larangan na naglalayong mag-alok matibay at detalyadong mga paliwanag tungkol sa kung paano nagbabago ang mga lipunan.
Sa pangkalahatan, ang dyornal na SociologÃa Histórica (SH) ay nagpapakita ng sarili bilang isang pribilehiyong plataporma para sa mga gumagamit ng mga metodolohiyang ito na may iba't ibang disiplina at gustong makipag-ugnayan sa isang komunidad na may parehong pangunahing alalahanin: Pag-unawa sa pagbabagong panlipunan mula sa pananaw ng kasaysayan, isinasaalang-alang ang parehong pangunahing mga pagbabagong istruktural at ang mga partikular na anyo ng mga ito sa buhay panlipunan.
Ang kombinasyon ng mga isyung monograpiko, pagiging bukas sa pluralismo at atensyon sa mga paksang magkakaiba tulad ng katawan, pagsasamantala, ang espasyong intelektwal ng Europa o globalisasyon ay ginagawang reperensya ang SH para sa mga naghahanap ng sosyolohiya na hindi nakakaligtaan ang katotohanan na ang lahat ng realidad sa lipunan ay may kasaysayan, nabubuo at hindi nabubuo sa paglipas ng panahon, at mula lamang sa pananaw na iyon ito maaaring masuri nang malalim.
Ang pagtingin sa sosyolohiya mula sa makasaysayang pananaw na ito ay nagbibigay-daan sa atin upang mas maunawaan kung bakit ganito ang ating kasalukuyang mga institusyon, tunggalian, at hindi pagkakapantay-pantay. bunga ng mahaba at kadalasang magkasalungat na mga prosesoat kung paano ang pag-unawang iyon ay maaari ring magbukas ng mga posibilidad para sa pag-iisip ng mga pagbabago sa hinaharap na mas patas at mas mulat sa mga bakas ng nakaraan.